)
O final da segunda temporada de Loki pegou muita gente de surpresa. Segundo o diretor Aaron Moorhead, o impacto da conclusão só foi possível graças a um detalhe que não estava presente nos rascunhos iniciais da história.
- O que o fim de Loki indica para futuro da Marvel, Vingadores e Kang
- Loki prova que MCU segue vivo enquanto houver boas histórias | Crítica – 2ª temporada
A partir daqui, o texto vai abordar o final da segunda temporada de Loki. Prossiga tomando cuidado com spoilers.
Aaron Moorhead explicou que, nos rascunhos iniciais, Loki Laufeyson (Tom Hiddleston) salvaria o dia sem precisar destruir o Tear Temporal que mantinha as linhas do tempo do Multiverso vivas:
“Algo não parecia certo para nós, e o problema era que o rascunho não tinha o Loki destruindo o Tear [Temporal]. Ele salvaria o Tear de implodir e ascenderia ao trono. Nós sabíamos que algo faltava, mas não sabíamos o que. Porque era tipo ‘bem, ele está tentando salvar o Tear, consegue o trono, tudo isso’.”
De acordo com o cineasta, tudo mudou quando eles perceberam que o Deus da Trapaça salvaria o dia sem muitas dificuldades. Dessa forma, surgiu o detalhe que transformou o final da série:
“Mas o problema era que ele não tinha o sacrifício, aí pensamos ‘por que ele não destrói o Tear e então assume essa enorme responsabilidade? Ele não ganha nada com isso’. Parece tão óbvio agora, a escolha certa. Mas foi um momento de virada no desenvolvimento, quando percebemos que Loki precisa destruir e se tornar o Tear.”
Todos os episódios de Loki estão em streaming no Disney+. Siga de olho no NerdBunker para mais novidades. Aproveite e conheça todas as redes sociais da gente, entre em nosso grupo do Telegram e mais – acesse e confira.
Fonte: ScreenRant.
Pedro Siqueira
Redação NerdBunker
Paloma Pinheiro)
)
)
)
)
)
)
)
)
)